菜单导航

荣禄:一开始只是小人物 深得慈禧赏识 坚守着晚清最后的底线和良心 堪称满族最后的聪明人

作者: 仙阁故事网 发布时间: 2019年10月07日 15:48:45

荣禄是晚清名臣,是甲午战后的后洋务运动时期,继李鸿章之后,晚清朝堂上中流砥柱级别的人物。在很多人看来,荣禄不过一介庸才,他之所以能够在仕途上一帆风顺,完全靠的是慈禧的信任,不过是个善于迎合上意的宠臣。长期以来,荣禄在晚清历史上的作用,一直被人们所低估了。

u=3660609896,1800526670&fm=26&gp=0.jpg

提起荣禄、荣中堂,很多人可能会投来鄙视的眼光,这个究其一生都在做慈禧走狗的人,扼杀了中国的变法,是封建顽固势力的刽子手,何德何能居于庙堂之高,又是何德何能称之为“聪明人”。就从荣禄扼杀中国的“戊戌变法”说起,荣禄守旧但是并不顽固,他也认为清朝到了不可不变的地步,但是怎么变谁都没有一个说法,这不仅仅是荣禄一个人想法,也是当时的朝廷重臣和封疆大吏所共同思考的问题。

所有的大臣都没有切实可行的方法,都选择做一个裱糊匠,发现一点问题处理一点问题,比如洋务运动,但是这些都是治标不治本,并随着“甲午战争”的失败,裱糊匠的策略证明是行不通了。而看到日本强盛的康有为、梁启超等人,认为日本强盛的依据是实施了君主立宪制,所以有了著名的“公车上书”。

康有为等人的上书很快吸引的光绪皇帝的兴趣,开启了“戊戌变法”。荣禄此时作为朝廷的一品大员,入主军机、执掌北洋,握有大清的军权,在朝廷上也算的个人物了,他起初面对康有为的变法很感兴趣。一次在退朝之后,荣禄问起康有为打算如何变法,康有为认为改变清朝的现状只有变法,荣禄认为清朝的历史延续了几百年了,不是一朝一夕能改变,应该逐步的改进。

康有为本身书生气重,而此时又意气风发,就有些看不起荣禄,并对荣禄意见比较反感,就说了一句“杀几个一品大员,就能立即变法”。此话一出,立刻引起了荣禄的警觉,他也感觉到维新派对自己的不满已经不可挽回,双方之间的矛盾将不可化解。感到危机到来的荣禄觐见慈禧,向慈禧表露了自己对维新派的担忧,而慈禧本身就对维新派很反感,所以二人一拍即合,准备着手铲除维新派,让慈禧重新掌权。

u=3481438540,2753316967&fm=26&gp=0.jpg

慈禧和荣禄的联合从某种意义上已经宣告了“维新变法”的失败,荣禄计划以天津阅兵为由,趁机调集军队进京,控制北京的政局,同时让慈禧复出。此计划后来被光绪所知,并告知康有为,康有为等人寄希望与袁世凯,但是袁世凯却向荣禄告密。

最后的结果就是光绪皇帝被囚禁,康有为、梁启超逃亡海外,谭嗣同等六君子被杀菜市场,戊戌变法宣告失败。纵观整个变法过程,荣禄态度的改变是变法失败很重要的原因,而荣禄如此做为看似只是因为和康有为的一席谈话,实则是两派之间深不可测的隔阂。

荣禄所代表的是当时朝中大臣,其中包括张之洞、鹿传霖、李鸿章等封疆大吏,这类人并非顽固派抵制变法,很多还是支持变法,只不过他们认为需要有条理的一步一步进行变法。康有为所代表的维新派,采取的激进做法,并且变法在实质上没有取得成效,故在荣禄他们看来戊戌变法是对清朝的一种折腾,而清朝宛如一个生命垂危的老人,已经受不了这样的折腾。激进派与慢改派就出现了比较大的矛盾,这种矛盾在康有为等人书生气中被进一步放大,最终造成你死我活的斗争。

荣禄倒向慈禧也是荣禄对自己的将来仕途的选择,戊戌变法的矛盾其中也有两宫之间的矛盾,李鸿章早早的便察觉出来,所以他选择去访问西方诸国。而荣禄他深陷两宫矛盾之中,根据他自己几十年风风雨雨的经验,他认定慈禧为自己的靠山,自然就要帮助慈禧重新回到政治中心。

这时的荣禄已经不再是一个意气风发、趾高气扬的官场新宠,荣禄的一生也是起起伏伏,最后被人暗算,下放到西安担任西安将军,一干就是十五年。

u=2957480329,3778525344&fm=26&gp=0.jpg

荣禄是满族旗人,其父在太平天国的运动战战死,并受到朝廷的表彰,也是因为此,荣禄直接成为了工部主事,并且因为一次在皇宫的救火运动中表现英勇,被咸丰皇帝看中,而后调任为户部郎中。此时年轻的荣禄得到了咸丰皇帝的赏识,应该是前途无量,不过青年得志的荣禄,并不知道如何低调处事,反倒得罪了当时的军机大臣肃顺。肃顺在咸丰晚年是权倾朝野,得罪肃顺自然讨不到好果子吃,所以荣禄很快在肃顺的排挤和压迫之下辞职。